Le Château de Fénelon en Périgord Noir

Ce monument d'histoire du Périgord noir, semble avoir toujours été la ! c'est du moins l'impression qu'il donne au premier regard, même si la création de ce colosse de pierres se perd dans les méandres brumeux du haut moyen âge.

Dans une époque de grands bouleversements, d 'invasions barbares et de reconstruction tant politique que sociale. C'est l'aube d'un pays que l'on nommera la France.

Des hommes vont trouver sur ce promontoire rocheux, un lieu protégé, facilement défendable avec une vue imprenable sur la vallée, d'ou l'on pouvait, lors des invasions barbares, voir arriver Wisigoths, Francs, Sarrasins et Vikings, pendant leurs fréquents raids fait de tueries et de pillages

C'est au début du IX siècle qu'apparaît la seigneurie de Fénelon, avec la construction d'un premier Castrum, il fut sans doute bâti dans les environs de l'an Mil, ce qui nous amène dans une période assez sombre, un mélange de guerre de religion cachant à peine un appât du gain de cette noblesse du nord.

Dans cette époque se répand en Aquitaine et le sud du pays la doctrine des Cathares, bon prétexte pour qu'en 1209, ce fumeux personnage de Simon de Montfort vienne tout saccager !

Puis viendront nos joyeux inquisiteurs en 1233, qui installés à Gourdon vont poser leurs augustes postérieurs dans leur tribunal, une belle bande de mielleux confits en dévotions, hypocrise pure !!!

Amalvin seigneur de Fénelon et son épouse, Lucie, en feront les frais en 1241!! Convaincus d'avoir accueillis et adoré des " Parfaits ", ils seront condamnés et envoyés en pèlerinage pour une durée de trois ans, avec obligation de porter la marque d'infamie, ces fameuses croix cousues sur les vêtements (voir article)

Cette première forteresse fut détruite , sans que les archives permettent pour le moment de donner une théorie plausible à cette destruction ????

Fin du XIII siècle la famille de Fénelon qui bénéficie d'appuis solides dans la région va rebâtir une forteresse, qui malheureusement ne sera pas épargnée par la lutte pour le Duché d'Aquitaine et ensuite par la guerre de cent ans (voir article)

Quand survient ensuite, en 1337, le bras de fer entre cet insipide Philippe VI, premier des Valois (ce roi trouvé comme le nomme les Anglais) et Edouard III, ils nous feront entrer dans une guerre qui durera 116 ans !!

Alors vont croître dans la région les bandes de routiers qui plus tard seront nommés aussi écorcheurs, ils vont mettre le pays en coupe réglée !!!. Qu'ils soient de France ou d'Angleterre ne changeait rien, car ils tuaient et pillaient dans les deux camps, s'alliant même entre eux pour plus de profit (voir article)

L'un de ces routiers qui écumait la région à la tête de sa bande se nommait Bertrucat d'Albret, ce personnage était à la solde des Anglais, il s'empare du château de Fénelon en 1356 et de ce château, il fait son repaire, d'ou il organisera ses raids et ses pillages !!

Après cet insultant traité de Brétigny, ou ce benêt de Jean II le Bon ( que ce titre de le bon ne saurait réhabiliter), cède à Edouard III d'Angleterre un gigantesque territoire, mais qui instaure une paix relative donnant un second souffle à une Aquitaine pantelante !!

Mais le temps se gâte pour Bertrucat !!, l'Aquitaine devient Principauté, que le roi Edouard III donne à son Fils, Edouard de Woodstock, Prince de Galles (nommé bien plus tard par des historiens le prince noir), ils vont faire rendre gorge au routier qui sera sommé de rendre cette forteresse au célèbre John Chandos (qui fut un mentor et un conseiller pour le prince Edouard)

C'était le calme précédant la tempête, la guerre reprend de plus belle en 1369, ou plus personne ne peu se fier à son voisin, lorsqu'une une alliance du matin se transforme en trahison le soir !!!(voir article), tous le pays sera balayé par ces courants malfaisants, ou le père peine à faire confiance au fils, comme un voyageur n'osant mettre le pied sur une planche pourrie d'un pont !!!!!

 Après 40 ans de cette guerre entrecoupée de trêves, la région est libérée par Bertrand notre teigneux Breton et son roi Charles V le sage, le Sénéchal Menaud de Barbazan, confie le château de Fénelon à jean de Massault, seigneur des environs, dont il deviendra propriétaire en l'achetant à la couronne de France.

En 1377 la guerre reprend, la France est gouvernée par un roi fou et ses oncles rapaces !! On ne sait pourquoi la famille de Massault ne pu garder château Fénelon ? On suppose que les finances de beaucoup de maisons nobles étaient mises à mal par cette guerre!

Ils se résignent à vendre à la maison de Salignac, vieille famille dont les ancêtres participèrent à la première croisade





PS: Si vous passez dans mon coin je me dois de vous conseiller la visite de cette imposante demeure, dont les murs sont encore suintants de notre histoire, vous aurez la chance de rencontrer la famille Delautre qui porte à bout de bras la réhabilitation de cette sentinelle médiévale, fière de son passé, mais également de montrer aux passionnés d'histoire, que ce colosse de pierres veille toujours sur sa vallée M de V

Soies d'Or et d'Argent au moyen âge

L'art de mêler l'or ou l'argent à la laine, afin de former un tissu précieux, remonte à la haute Antiquité. Selon Pline, l'honneur en reviendrait au roi Attale, dont le nom resta attaché aux étoffes de ce genre.

Il en fut ainsi jusqu'au moment ou la soie est devenue une denrée commune en Orient et qu'elle remplace peu à peu la laine. Les étoffes d'or et d'argent seront désormais associées à la soie, relayant la laine au deuxième plan en ce qui concerne les tissus précieux.

Le commerce de la soie semble antérieur au VI siècle de l'ère chrétienne, pour l'introduction du vers à soie et de l'industrie de celui ci, mais il n'apparaît que vers le XII siècle en Europe

Au début du XII siècle le Roi de Sicile, Roger, avait entrepris une grande expédition guerrière contre les Grécs, il s'empare de Corinthe, puis de Thèbes et pour finir d'Athènes, après avoir pillé consciencieusement ces villes, il emmène en captivité tous les ouvriers de soie qu'il trouva !!!

Si ce Roger nommé également Othon de Friesingen, ne s'embarrassait pas de grand principes il n'en était pas moins intelligent pour autant

Il va les installer à Palerme, métropole de la Sicile et leur ordonne d'enseigner leur art à ses sujets. C'est à partir de la que l'industrie de la soie pratiquée par les seuls grecs dans l'Europe, commence à cesser d'être un secret en arrivant chez les latins grâce à Roger.

C'est du moins l'hypothèse la plus généralement répandue dans le milieu historique, ce qui fixe l'introduction de la soie chez les latins en 1146 ou 1147. On ne sait pas combien de temps l'industrie de la soie restera stationnaire dans cette île, avant de s'étendre dans l'Italie continentale.

Selon les sources il semble que ce soit les Lucquois qui exercèrent la profession en premier sur le continent. La ville de Lucques ou en Italien, Lucca en région Toscane, mais aussi un peu plus tard dans la capitale de la république de Venise.

Pour Venise on ne sait si ce fut avant ou après les évènements de la cité de Lucques ou Lucca ???

Si l'on se reporte à un écrivain Italien, publié par Muratori, il semble que les ouvriers de soie de Lucques se dispersent dans toute l'Italie en 1314 et portent leur industrie vers Florence, Milan, Bologne et peut être Venise.

Ce qui est certain c'est que nous voyons le Conseil de la ville de Bologne, favoriser l'établissement d'installations Hydrauliques sur le Reno, destinées au nettoyage du fil de soie !! Nous sommes donc au XIV siècle.

On produisait donc en Italie au début du XIV siècle des draps d'or et d'argent et du tissu de soie

Puis les ouvriers de lucques vont se répandre ou migrer vers l'Allemagne, la France et l'Angleterre, ainsi l'art des étoffes de soie, des draps d'or et d'argent commença à être enseigné puis pratiqué partout en Europe

Mais pourquoi les ouvriers de Lucques ont ils tous quitté leur cité en 1314 ? simple, en Italie les guerres entre cités étaient monnaie courante au XIV siècle !!

Si nos ouvriers quittent tous en même temps leur cité, c'est qu'elle est prise d'assaut par un Condottière du nom de Uguccione Della Fagiuola (1250-1319), il semble même qu'il occupera la cité jusqu'à sa mort en 1319 !!!

Ce qui ne veux pas dire, que vont pousser tels des champignons dans toute l'Europe des manufactures de soie dès le début du XV siècle !!!!!

Ce que l'on sait en revanche c'est qu'en Paris, travaillant sur des métiers, des ouvriers fabriquaient  des tissus ou des étoffes de soie, du drap d'or et d'argent et du velours, selon un article de Geoffroy de Fleuri en 1316, mais aussi appuyé par le registre des métiers des ouvriers de soie

Cependant la soie reste encore très rare en France en 1345. Si l'on se rapporte à quelques écrivains, l'industrie de la soie, n'était pas inconnue, semble t'il, en Champagne au XIV siècle et selon leurs dires les ouvrages en soie des Rémois étaient fort prisés ??





PS: voila en peu de mots comment le drap d'or et d'argent sur laine, fut remplacé par le drap d'or et d'argent sur soie, comme il se doit la documentation provient de la BNF, votre serviteur M de V

N°210) Le Vin Vieux au Moyen âge ???

Il est constant d'affirmer que faute de savoir le conserver, on ne consommait pas de vin vieux au moyen âge. Mais il faut raison garder, puisque des textes mentionnent néanmoins la consommation de vin vieux ???

Le but de Y Renouard, est d'essayer de projeter quelques lumières sur cette épineuse contradiction ! le sens du terme ne souffre aucune contestation, " le vin vieux est le vin qui est encore en fûts, au jour de l'arrivée de la nouvelle récolte " Nous parlons donc pour la plupart des régions du mois de Septembre

On peu cependant faire un petite abstraction des vins dit " antiques ", de fort degrés, des pays de la Méditerranée, terres de viticulture et de soleil !! Mais vins que l'on devait souvent mêler d'eau pour les boire !!!, ils se conservaient plus aisément

Cependant on préférait en général les vins nouveaux aux vieux, et si Pline l'ancien, déclare qu'à l'arrivée du vin nouveau on jette les vins vieux, pour faire de la place au nouveau, cela veut dire aussi que même pour les vins à fort degrés de la Méditerranée la conservation n'est pas parfaite, qu'il soit fort ou pas !!

C'est donc à partir de cette situation qu'il nous faut examiner le problème du vin vieux au Moyen âge, afin de nous faire notre propre opinion

Faisons un point: les romains avaient propagé la viticulture, au nord et à l'ouest des alpes et créé en plusieurs étapes, les vignobles de Bourgogne et de Gascogne, puis au temps du bas Empire la culture de la vigne se propage dans tous les pays du nord jusqu'en Albion !!!

Mais les mauvais résultats obtenus vont ramener au XI et XII siècle la culture de la vigne au Maine, à la région d'Evreux et de Vernon, au Laonnais et la Lorraine. Cela nous donne bien évidemment des vins différents selon deux zones considérées, les vins du nord et les vins du sud.

Selon un agronome du moyen âge, Piero Cresenzi, il nous faut distinguer trois vins, le vin nouveau ou récent arrivé en septembre, le vin vieux qui peut avoir 4 ans et le moyen qui en a deux ou trois.

Ce spécialiste mentionne aussi des fraudes fréquentes de la part des Taverniers et Aubergistes, qui trempent de vin vieux, un fût de vin nouveau !! la clientéle le prend ainsi pour un vin vieux !!

La situation est différente en Aquitaine ou les vins sont plus fragiles. En général la vendange commence tout début septembre, donc apparaissent très rapidement les vins nouveaux, que tout le monde s'empresse de boire aussitôt !Il semble que les vins Aquitains expédiés en Albion, se gâtaient dès l'été suivant la récolte de septembre (en gros un an maximum), et bien sur les vins vieux perdaient toute valeur en Angleterre dès qu'arrivaient les vins nouveaux !!

Nous avons même une trace écrite ou Henri III d'Angleterre, fait distribuer des vins vieux et gâtés aux pauvres !!! Et dans le même temps préconise d'en acheter du nouveau avec le produit de la vente, manque pas de souffle le monarque hein !!!!!

Il faut dire que depuis le mariage d'Alienor avec Henri II jusqu'à la fin de la guerre de cent ans (pour être large) une grande partie des vins de bordeaux partaient en Angleterre. Beaucoup de négociants en vin de bordeaux avaient boutique à Londres !!!

Donc il est loisible de croire que les propriétaires de vignobles Bordelais, s'efforçaient de se débarrasser au plus vite de leurs vins !! au risque d'en manquer avant l'arrivée du nouveau. Ce qui conforte l'idée que le vin vieillissait mal et que souvent il fallait jeter une partie de la production, piquée ou frelatée, avant l'arrivée de la nouvelle cuvée !!!

Bien sur je ne vous parle pas de la " Piquette ", terreur des palais exercés !!, faîte avec la mou des premiers pressages et que l'on donnait comme boisson aux travailleurs à la tâche Bheurk !!!!, elle était généralement imbuvable au bout de cinq à six mois.

On constate encore une fois, que les pauvres buvaient et mangeaient de la merde !!!, mais comme en notre siècle on ne fait guère mieux !!! je ne vois pas encore une fois pourquoi on jetterait la pierre sur l'homme médiéval ..?????







PS: merci à monsieur Y Renouard pour ses éclaircissements M de V

Le Lapidaire du XIV siècle

Les pierres précieuses nous ont attirés de tout temps, par leur beauté, leur éclat et bien sur le prix qui s'y trouve attaché en fonction de la rareté de l'objet et de la voracité du marchand !!

Dès l'aube de notre histoire, elles sont employées comme objet de parures, tel l'ambre (voir article). On croyait à ces époques reculées que des choses si belles, rares et d'un prix si élevé, ne pouvaient qu'avoir de grandes vertus médicinales ou magiques, ce qui pour la période considérée était synonyme !!!!

Or donc les Médecins prescrivaient et les Apothicaires préparaient en broyant et réduisant en poudres, émeraudes, rubis, topazes et autres joyaux, afin de les insérer dans de fumeuses préparations médicinales !!!

Autant vous dire de suite que les préparations en question ne pouvaient être administrée qu'à des gens fortunés, le bouseux du coin pouvait se brosser, lui se contentait de plantes et des remèdes de leurs soigneuses ou soigneurs locaux.

Ce qui par le fait n'était pas plus mal, car celui qui prenait cette mixture prescrite par un de nos pompeux médecin ignare, n'en pissait pas plus roide pour autant !!!!!

La science de la minéralogie était dans les balbutiements de son enfance et faute de renseignements précis, sur la nature ou les lieux d'extraction de ces joyaux, l'imagination populaire va faire son oeuvre, pour faire comme dans la fable ...qu'un âne devienne un boeuf !!!

Mais pourquoi leur jeter la pierre (elle est facile celle la !!!), dans une époque ou le savoir et la culture se transmet de bouches à oreilles, or donc les idées les plus fantastiques vont courir dans toute l'Europe !!!

Les gens dans leur grande majorité étaient crédules, car ils possédaient peu de connaissances et par exemple: un charpentier maître dans son métier était inculte dans beaucoup d'autres domaines

Ces vieilles croyances médiévales sont tenaces et il est probable que l'on puisse trouver encore de nos jours des gens, qui niant hautement croire de tels enfantillages, ont en secret bien de la peine à s'empêcher de penser que de tels procédés, aussi répandus depuis des siècles n'aient aucun fondement !!

On ne s'occupe plus de nos jours de la recherche du grand oeuvre !! mais pouvons nous en être sur et l'affirmer positivement, alors même que des gens cherchent encore à percer les secret de Nicolas Flamel

Mais dans un souci historique l'on suit avec intérêt tout ce qui s'attache aux sciences occultes, alchimie, nécromancie, chiromancie etc...c'étaient les rêves de nos ancêtres !!, mais encore fallait il savoir en quoi ils consistaient.

Le livre ici, est un Traité sur les pierres précieuse, il est connu dans la seconde moitié du XV siècle. C'est la transcription du lapidaire du XIV siècle sur ces pierres et leurs vertus magiques, de Isaac Del Sotto, par le Chevalier de mondeville (1300-1372)

Jean de Mondeville est né en Albion à Saint Alban dans le comté de Hartford, il quitte son pays à 27 ans, parcourt la terre sainte, l'Egypte, l'Asie, séjourne en Chine et ne rentre qu'à l'âge de 60 ans !! Sous le nom de Magnus Villanus, beaucoup vont attribuer plus tard à son livre, le titre de Traité d'amulettes !!

Absurdités !!, si l'on veut ???, mais pleine d'intérêts pour ceux qui désirent se forger une idée précise de l'esprit de cette époque de cet fin de moyen âge qui avait couvert 1000 ans !!

Bien sur ouvrage écrit en vieux Français, contenant force mots inusités à l'orthographe  hasardeux, rédigé dans un style suranné, je ne vous donnerais ici que quelques idées reçues sur le pouvoir des pierres précieuses, je ne suis ni scientifique ni médecin !!!

I) vous désirez garder tranquillement vos seigneuries, châteaux, terres et manses?, vivre en paix avec vos voisins?, être garantis contre tous les périls?, raffermir votre tempérament ou votre dévotion ?? Portez donc un Rubis à la main gauche et vous obtiendrez cela sans peine !!

II) vous êtes triste et mélancolique, craignez des rencontres malencontreuses avec vos ennemis, vous avez la crainte des vipères ?? Portez sur vous un Rubis Balais (rubis plus pâle que le rubis fin), la joie et le contentement rentreront dans votre coeur

III) vous voulez être fort et puissant, être à l'abri du Diable, des nécromanciens, défier le poison que vos ennemis pourraient introduire dans vos aliments?? Portez un Diamant, il vous procurera cette protection, surtout s'il vous a été offert !!! et non acheté, portez le côté gauche enchâssé dans une verge de fer

IV) le sort vous est contraire et vous impose la prison ? Soyez donc muni d'un saphir, alors peu importe, il vous suffit de toucher la pierre et la serrure comme le sésame s'ouvrira !!! vous donnant libre sortie. Il guérit aussi de bon nombre de maladies, mais à condition d'être porté chastement !!

V) l'émeraude vous préserve du mal des yeux, vous garanti les jouissances de la paternité et force vos abeilles à fournir miel et cire en quantité

VI) la topaze, calme les tempéraments voluptueux et érotiques, VII) l'améthyste dissipe les vapeurs du vin, VIII) le grenat donne le courage, IX) la pierre de lune permet au marin de cheminer tranquillement sur mer, le mettant à  l'abri des tempêtes et des périls, X) l'hiacinthe vous met à l'abri des dangers dans les lieux ou règne peste et épidémie.

XI) la perle vous permet de conserver la mémoire, XII) le jaspe empêche les hémorragies et les blessures de trop saigner, elle vous garanti aussi contre l'empoisonnement, terreur de tout prince et notable du moyen âge !!

La liste du traité est fort longue et je sens déjà sur vos lèvres, se présenter la question qui vous titille depuis le début de mon énumération des pierres et de leurs effets ?????

Mais !!! mes Seigneurs, gentes Dames !!! et si le talisman n'opérait pas ?? si le prisonnier ne voyait pas s'ouvrir les verrous ?? si Charles le Téméraire qui portait son grand diamant à Granson, fut battu par les Suisses ?? s'il perd la bataille et la vie à Nancy, malgré un autre diamant encore plus grand qu'il portait à l'aigrette de sa coiffe ??? hein ????

Les théories de notre docte chevalier, aussi bien que les écrits d'Isaac del Sotto sont erronées !!!, pas du tout, il vous faut suivre le raisonnement de "Magnus Villanus" !!

La nous arrivons à la théorie ou s'imbrique, médecine, magie avec le sacré des rites religieux !!

Il nous dit je cite: par le pêché originel, l'homme et toutes les choses on perdu leur pureté primitive, partant de la , les pierres précieuses ont été dépouillées des vertus qui leurs furent octroyées pour le bien des humains !!!

Puis il fourni une solution je cite: pour les pierres qui ont perdu leurs pouvoirs, lavez les soigneusement, puis enveloppez les d'un linge fin, ensuite déposez les sur un autel et faites dire trois messes pour elles

Après la troisième messe, le prêtre revêtu de ses habits sacerdotaux, devra prononcer la bénédiction qui forme la clef de voûte du traité et les pierres auront ainsi à nouveau leurs pouvoirs !!

Dans toute entreprise au moyen âge qu'elle soit médicale, artistique magique ou émanant d'une corporation de métier le sacré est toujours présent !!!



Nota: Dans les années 1470 Lodewyk Van Berken, bourgeois de Bruges découvre le moyen de polir les diamants à l'aide d'une roue et de poudre de diamant. Il offrira à Charles le Téméraire une pierre précieuse façonnée selon ce procédé nouveau, préludant ainsi l'étonnante fortune que devait connaître l'art des diamantaires aux Pays Bas



PS: Malgré tout ce que nous pouvons en penser, il me semble quand même nécessaire de se pencher sur le détail et le travail sur les pierres précieuses que notre Chevalier désigne ensuite, par rapport aux connaissances actuelles. Mais cela demande des connaissances que moi je ne possède pas en minéralogie. Le document que bien modestement j'ai partagé avec vous est disponible à la BNF, et j'en profite pour les remercier, car sans eux ce genre de textes et de traductions seraient hors de notre portée M de V 

Une Passion, l'Ambre Jaune !!

Dès l'Antiquité, les contrées du nord de l'Europe et particulièrement celles de la mer Baltique ont entretenu avec l'Orient des relations commerciales fort actives. Cela fait fort longtemps que les savants et Archéologues Scandinaves découvrent des richesses d'Asie et d'Orient sans nombre dans le sol des pays Nordiques !!!!

Ce commerce va durer par l'entremise des Arabes jusqu'au début du moyen âge, ou du moins jusqu'à la première croisade, ne leurs laissons pas cependant tirer toute la couverture à eux !!

Revenons sur un commerce qui existait à l'époque ou les Scandinaves étaient encore à l'âge de la pierre et du bronze!, des marchands venaient déjà chercher sur les bords de la mer Baltique des Peaux, de l'Etain et plus particulièrement " l'Ambre Jaune ", parure si recherchée des femmes de l'Orient !!

Passion dévorante et toujours vivace à notre époque, chez les Dames, mais pas que !!!!!, votre serviteur doit avouer que l'ambre le fascine, cette résine fossile, vous envoûte, vous hypnotise, vous charme !!!

Dans son mémoire sur l'ambre jaune M Oppert démontre que les Assyriens dix siècles avant l'ère chrétienne avaient des communications indirectes, par caravanes, avec les contrées occidentales ou se recueille le " Succin ", c'est à dire l'ambre jaune !!

Les Phéniciens connaissaient aussi ce fossile précieux, qu'ils transportaient vers l'Asie. Or l'ambre jaune ne se recueille en Europe que sur les bords de la mer Baltique !!

C'était d'ailleurs le seul endroit connu des anciens ou ils puissent se le procurer, Hérodote, nous dit que l'ambre (succin ou electre), se recueillait sur les bords de l'Eridan, fleuve qui se jetait dans l'océan boréal et qu'il place vaguement à l'extrémité nord de l'Europe !!

Un mythe se forma donc chez les Grecs, ou l'on croit que les perles d'ambre étaient les larmes pétrifiées des soeurs de Phaéton, qui réunies, tous les soirs sur les rives de l'éridan, pleuraient la mort de leur frère tombé du char du soleil dans les ondes de ce fleuve .

On sait désormais qu'il existait dès la plus haute antiquité des routes commerciales, qui partant de la mer noire, remontaient le Dniéper, le bug et le Dniester pour gagner le bassin du Niémen et de la Vistule, afin d'atteindre la mer baltique !!

Les Romains qui héritèrent des grecs le goût des parures faites avec de l'ambre, nous laissent des pistes. Pline, dresse un tableau tout à fait clair de la passion des femmes romaines pour l'ambre.

Tacite, quand à lui, parle de barbares qui fouillent la mer, ou ils recueillent dans les bas fonds et jusqu'au rivage, le Succin, dont ils ne font aucun usage, le recueillant brut pour le vendre aux marchands

Les découvertes de monnaies romaines au long des ans par les chercheurs scandinaves sur les bords de la baltique sont abondantes et plus particulièrement sut les îles d'oland et de Gotland

Ceci pour dire que les arabes ne furent pas les premiers au moyen âge et ne furent pas les créateurs du commerce de l'orient avec le nord de l'Europe, ils sont seulement les continuateurs de relations mercantiles qui existaient depuis la plus haute antiquité

Ce qui bien sur ne retire rien aux qualités commerçantes de nos amis vivant outre méditerranée, je ne fait que rendre à césar ce qui appartient à César pour utiliser la formule consacrée !!!

PS: merci à ce grand ancien que fut Ernest Babelon de l'école des Chartes, qui me permet de faire ce modeste article sur l'ambre jaune M de V

l'Ordre du Porc épic fin XIV siècle

L'ordre fut institué en 1393, par Louis de France, Duc d'Orléans, fils de Charles V, afin de commémorer la naissance de son premier né, Charles d'Orleans, lequel sera plus tard le père de Louis XII

Il s'en déclare grand maître et va conférer cet ordre aux seigneurs de sa cour dans le but de  les attacher à sa personne. Louis avait choisi le Porc épic comme emblème pour montrer à jean sans peur , Duc de bourgogne, qu'il se vengerait de ses bravades, comme le porc épic darde ses pointes sur ceux qui l'offensent

Cet animal était aussi le symbole de la maison d'Orléans, il sera frappé en or et porté au bout d'un tortil de trois chaines du même métal sur le torse des membres de cet ordre

On le nommait aussi, ordre d'Orléans à cause de son fondateur, ou encore ordre du camail. le jour de leur promotion les chevaliers recevaient en plus du collier de l'ordre, une bague enrichi d'un Camaieu (camée ou camail), sur lequel figurait aussi ce piquant animal

Cet ordre fut supprimé plus tard par Louis XII, qui lui préférait l'ordre de Saint Michel, mais il va récupérer pour lui l'emblème et la devise, afin d'en décorer ses armoiries et sa monnaie.

L'ordre était composé de 24 chevaliers, qui devaient être nobles et pouvoir attester de quatre race d'ancienneté.

L'habit de cérémonie se composait d'une tenue longue de velours violet, avec par dessus un manteau d'hermine, un chaperon et autour du cou le tortil à 3 chaines à l'extrémité duquel pendait sur le torse notre Porc épic

la devise de l'ordre  était " cominus et eminus " ce que l'on traduit par " de près et de loin "

Nota: En politique nos deux compères, Louis Duc d'Orleans et Jean sans Peur, étaient ennemis jurés mais néanmoins cousins !!!. Pour imager leur conflit Louis avait choisi comme devise " Je l'ennuie " avec comme symbole un bâton noueux

Son cousin de Bourgogne, Jean sans Peur, avait choisi lui, par dérision, un rabot de menuisier avec la devise " Je le tiens ", comprendre dans le sens qu'avec son rabot le bâton noueux serait plané, c'est à dire raboté !!! 

Les fidèles de chaque camp portaient fièrement sur leurs vêtements ces emblèmes, soit en tissu, soit brodé, ou encore version Pin's en métal sur le chapeau ou le vêtement. Cela ne va pas leur porter chance car ils finiront tous les deux assassinés....(la politique c'est pas bon pour la santé !!!) 



PS: ces ordres rutilants de chevalerie ne valaient pas tripette au combat face à une bande de routiers ou d'écorcheurs professionnels M de V

Qui était vraiment Olivier le Daim ?

Selon Jean Patrice Boudet, Olivier le Daim n'a plus aujourd'hui la place de choix que lui réservait l'époque romantique !!

Foin de ronds de jambes et de creux prétextes !! Nous ne somme pas ici pour replacer sur un piédestal notre fumeux Barbier, surtout quand on connait la réelle nature de ce triste sire, ainsi que ses méfaits, abus de pouvoir, trafics d'influences et escroqueries en tout genre

Il est le fils d'un barbier Gantois, et se nomme " Olivier de Neckere ", il entre au service de Louis, encore Dauphin, en 1457. Dès l'an 1461 il apparaît dans les registre de l'hôtel du roi, avec le surnom de " le mauvais ", ce n'était en fait que la traduction française de son nom Flamand, qui signifiait " génie malfaisant des eaux ". En France on va même aller jusqu'à substituer le surnom de " le mauvais ", pour lui donner au fil du temps celui de " le diable " et pour cause !!!!!!!!

Il faut savoir que la mentalité populaire avait tendance à voir dans l'identité d'un individu, le reflet de sa personnalité profonde. Tout se transmet de bouche à oreille, personne, ou si peu, ne sait lire ni écrire, les informations comme les réputations voyagent ainsi, on imagine les conséquences !!!

Tant que notre sinistre personnage reste dans l'ombre de l'hôtel royal, le problème reste pour lui mineur, mais voila l'homme a une ambition dévorante. A partir de 1473 on le voit sortir de l'anonymat, nommé contrôleur du grenier à sel de neufchâtel en Bray, Capitaine du pont de Saint Cloud (deux postes procurant de juteux bénéfices), et Capitaine de Meulan, par le Roi !!

Il va même l'anoblir et comme ce surnom de " le mauvais ", seyait fort peu à un noble, il va lui substituer celui de " Le Daim ". Le roi lui octroie des armoiries, meublées d'un chevron accompagné en pointe d'un Daim passant, avec à dextre un rameau d'olivier et à senestre une demi ramure de daim. Que voila de pompeuses armoiries pour un pareil ruffian !!

Notre quidam n'en peu plus, il se gonfle, pavane et fait l'important, il adore se montrer et briller, tout le monde connait la fable de l'âne qui voulait devenir plus gros que le boeuf !!!!

Aussitôt notre parvenu en rajoute !!!, le roi lui ayant donné le Comté de Meulan, qui avait été réuni au domaine royal au XIII siècle, hors donc pas de Comte!!!, Olivier va en usurper le titre ! et faire surmonter ses armoiries d'une couronne Comtale !, on peu constater que même à cet époque le ridicule ne tuait pas !!

En janvier 1477, il est envoyé comme Ambassadeur à Gand, auprès de Marie de Bourgogne. Selon le Chroniqueur Philippe de Commynes, le contraste entre sa petite condition d'origine et le faste de son habillement était tel !! qu'il confinait au ridicule.

Cette ascension spectaculaire, soulignée par la grossière ostentation, de ce pompeux barbier, ne fait qu'attirer les regards sur sa condition première.

Ses contemporains en seraient restés la, si Olivier le Daim, se croyant intouchable, ne s'était rendu coupable de multiples méfaits !!

Il s'était par le fait identifié lui même au rôle démoniaque de son surnom et ses victimes disaient qu'il avait bien mérité ce qualificatif de "mauvais" qu'on lui avait attribué en France !!!

Le roi n'avait aucune confiance envers ses hauts barons et beaucoup trop envers ces gens du peuple qu'il avait hissé à des fonctions dans son gouvernement, il en sera bien mal remboursé au moment de sa mort (voir article)

Après la mort de son roi vint la disgrâce d'olivier !! Son procès au parlement donne à ses adversaires qui avaient subis ses exactions, l'occasion de se venger et de le désigner par ce jeu de mot :


     "Olivier le diable, dit le mauvais Daim !!!"



En août 1483 il est incarcéré à la conciergerie, il y est avec un autre favori du nom de Doyat, qui lui ne sera condamné qu'au désoreillement, Pffffff !!! le chanceux !!!

Le daim est mis en accusation, pour vols, meurtres, emprisonnements arbitraires, trafics d'influences et escroqueries en tout genre !!!

Condamné à mort, il sera pendu comme un vulgaire manant malgré son titre de noblesse et sa fausse couronne comtale !!

C'est donc dans le châtiment choisi que l'on trouve en cette fin de XV siècle, la confirmation éclatante du côté malfaisant de notre barbier... le chemin est fort court du Capitole à la roche tarpéienne !!!!!





PS: en témoigne cette épitaphe, attribuée à un certain Roland de Montfaucon, je cite: Ci gist le Diable, Baptisé le Daim, Jugé pendable, Barbier Suzerain, ...édifiant non ??? M de V

N°205) La Garde Ecossaise de Louis XI

Il possédait une garde fort belle et efficace, composée exclusivement d'écossais, elle se composait d'un Capitaine, 2 gens d'armes et leurs hommes, puis 25 archers de garde et de 97 archers de corps, ce qui nous faisait environ 150 hommes

Comme tenue ils portaient tous la Brigandine, de triple épaisseurs, avec entre les deux dernières couches des lames d'acier se chevauchant comme des écailles de poisson à l'extérieur elle était renforcée de clous, par dessus ils portaient une jacque de drap rouge, verte et blanche, ornée de broderie et portant la devise royale

Pour la tête il portaient une salade garnie d'un plumail assortis aux couleurs de la jacque de drap, enfin selon un historien Anglais ils portaient une banderole en sautoir qui leur barrait la poitrine

Leur Bannière formée d'une étoffe de taffetas vermeil bordée de franges, rouge, verte et blanche portait en champ un soleil d'or

Cette garde rapprochée était bien encadrée, bien entraînée et d'une loyauté à toute épreuve et elle recevait toute l'attention d'un roi qui était plus proche du peuple que de ses hauts barons et grands feudataires du royaume

Louis XI les traitait fort bien, leur Capitaine recevait 2000 livres par an, ses deux gens d'armes en recevaient 288, les archers au corps 276 et les archers de garde 216

Il leur accordait des lettres de naturalisation, leur facilitait par des dons de toutes nature leur établissement en France

Il les laissait jouir d'une grande liberté, certains contemporains trouvaient cela excessif même, on peut en juger par certaines réclamations des élus de Tours qui déposaient plainte au bailli de la cité

Ils se plaignaient des excès que d'aucuns archers de la dite garde, faisoient subir aux hôtes des auberges et tavernes ou ces derniers estoient logés !!!

Nos écossais sont de bons compagnons, aimant franche table, bonne chair et boissons gouleyante !! de bons ripailleurs appréciant plaisante compagnie

Louis leur pardonnait beaucoup, parce qu'il appréciait leur service et leur loyauté sans faille, ils l'accompagnaient en effet partout et dans tous ces déplacements

Lors de ses entrées dans ses bonnes villes, ou de ses entrevues avec des souverains étrangers et des Ambassadeurs ils étaient encore la, dans les chasses dont le roi était si friand, ils étaient au plus prêt et bien sur à la guerre ou ils étaient encore plus proche de leur souverain

C'est ainsi qu'à la journée de liège ils lui sauvèrent la vie, car ce roi n'était pas comme ses barons, ses hommes n'était pas la pour la parade, son corps de garde était efficace discipliné, affûté bref des soldats de métier

Bien sur ils avaient une situation enviable, bien loin de cette terre d'écosse ou une grande partie de la population vivait dans la pauvreté, pour ne pas dire dans la misère !!!! Ils étaient reconnaissants des bienfaits accordés par le roi de France

Leur professionnalisme les mettaient à des lieues de cet ordre de Saint Michel, cet ordre de chevalerie que Louis XI ne créa que pour s'attacher des seigneurs de renom, imitant pour cela l'ordre de la toison d'or, de ce paon bouffi d'orgueil de Duc de bourgogne

L'ordre se composait de 36 chevaliers, portants de fastueux habits, recevant 4000 livres de pension par an et qui posaient leurs augustes postérieurs, lors de leurs réunions dans de haut sièges ornés de leurs armoiries

Cela devait faire sourire ce roi, pour qui le seul but était de faire disparaître cette chevalerie dépassée et qui ne pouvait être comparée à notre écossais qui sentait son professionnel à plusieurs lieues !!

Louis XI était un roi guerrier, beaucoup de gens oublient cet état de fait, jeune Dauphin il commandait déjà à la guerre, il était tout sauf un débutant!!!!

C'est lui qui fait venir 6000 Suisses commandés par Guillaume de Diesbach et c'est encore lui qui eut l'idée de les utiliser pour former son infanterie, (voir article Louis XI et ses instructeurs Suisses)

Il en fera une armée aussi efficace que sa garde écossaise, on le nomma le roi des bourgeois !, mais il était proche de ces gens de ces artisans, il avait comme eux le goût du travail bien fait, du professionnalisme.


PS: je ne vais peut être pas me faire des copains avec cet article ou je brise le mythe de cette chevalerie obsolète de cette fin du XV siècle mais les faits sont la !!!! M de V

De l'éducation des femmes au moyen âge

Quand on se représente l'ensemble des Universités et des facultés qui furent établies du XIII au au XV siècle en Europe et particulièrement en France, avec cette multitude de collèges qui constituait l'enseignement dans notre pays !!

Tout en tenant compte des privilèges accordés aux écoliers et à leurs maîtres, par les Papes et les Rois ( voir articles), sans oublier ce grand nombre  de bourses fondées en faveur des étudiants pauvres, cela laisse rêveur pour une époque aussi éloignée ????

Or donc aussi lent que puisse paraître le progrès des études et des sciences au Moyen âge, on ne saurait méconnaître que l'éducation de la jeunesse n'ait été une constante préoccupation des ecclésiastiques des rois, voir même des seigneurs féodaux ou de la haute bourgeoisie !!

Mais il est déraisonnable de croire que pour les filles, tout au long du moyen âge, l'éducation fut aussi soutenue, voir même faire l'objet de soins diligents comme pour celles des garçons

Cependant ne jetons pas la pierre à nos ancêtres, car au XIX siècle, époque bien plus proche de nos mémoires, les femmes n'avaient pas plus de droits qu'au moyen âge et certaines pas du tout !!

Pour leur défense il faut préciser l'existence de toutes ces écoles monastiques, si répandues au moyen âge et d'ou sortirent de Charlemagne à Charles VIII, tant de femmes remarquables par la variété des connaissances et mêmes certaines par le talent d'écrire !!!

Cela étant dit, considérons l'éducation des femmes de l'époque, depuis le XIII jusqu'à la fin du moyen âge. Sous le terme d'éducation, nous parlons de celle qui se donnait de manoirs en châteaux ainsi que dans quelques opulentes maisons de la haute bourgeoisie !!

Nous parlons de Dames assises en bonne place lors des tournois et des joutes !, ainsi qu'à la chasse ou dans les cours d'amour !, ornement de toutes les fêtes, lisant les romans de chevalerie, protégeant les artistes, sachant admirer la beauté d'un manuscrit et qui ne se défendaient pas d'aimer ou de rechercher ce qui pouvait contribuer à l'embellissement de la vie !!!! Nous commencerons donc par la haute société médiévale.

On rencontre ces femmes du nord au midi, à la cour des Comtes de Toulouse, à celle du Prince noir à Bordeaux ou encore en Bourgogne et bien sur à celle du roi de France, elles inspirent les troubadours et les trouvères !!! Si je ne devais en nommer qu'une, qui par la variété de ses travaux m'impressionne et qui alliait l'inspiration poétique à la fidélité et la rigueur de l'historien, je nommerais Christine de Pisan

Pour ces dames il y avait deux sortes d'instruction, le Cloître, avec son inflexible austérité, mais qui dispensait une solide et sérieuse instruction et celle que l'on dispensait dans le manoir paternel sous les yeux d'une mère avec le concours de maîtres étrangers !!

Dans la deuxième solution ces filles possédaient un sentiment des arts, une science aimable et une délicatesse de goûts, avec une ouverture d'esprit que l'on ne pouvait pas trouver dans un cloître, mais qui sommes toutes ne portait pas très loin ! Essayons de pousser plus loin notre recherche

 Elles étaient avant tout initiées aux vérités de la religion, possédaient des bases de latin, car les rites religieux comme la messe et les prières étaient en latin, mais plus certainement formées à la pratique et à la grammaire de la langue vernaculaire, sinon pour la grande majorité des filles l'apprentissage se bornait à l'étude de l'abécédaire !!

Donc outre la langue maternelle, les études des demoiselles de noblesse et d'un petit nombre de filles de bourgeois aisés, se bornait à la récitation de fabliaux et de romans, à l'apprentissage du chant en s'accompagnant de la harpe ou de la viole, un peu d'astrologie, la fauconnerie pour la chasse, la science des échecs très en vogue au moyen âge, mais surtout des bases solides dans le domaine médical.

Qui comme chacun le sait sont nécessaires aux filles et femmes de noblesse, pour soigner un frère, un père ou un mari, rentrant blessé de la chasse, d'un tournoi ou de la guerre !!!

Il faut donc reconnaître que l'éducation des femmes sera fonction de la condition et du genre de vie à laquelle on la prépare, qu'elle soit de noblesse ou de la haute bourgeoisie, dans les deux cas elle aura plus de chance si elle n'a pas de frère bien sur !!!!

Qu'en est il maintenant de l'éducation du reste des femmes de cette nation, c'est à dire l'immense majorité du pays, car avant les épidémies de peste nous sommes quand même 16 millions en France !!!!

Parmi les filles de la bourgeoisie, la plupart étaient envoyées au couvent, peu demeuraient avec leurs parents, quand aux filles d'artisans et de paysans, elles étaient très grossièrement élevées. Pour les unes, l'abécédaire,les prières en latin, filer et coudre, pour celles de la campagne les travaux de maison et  des champs, sarcler l'avoine et le blé, s'ajoutent aux prières apprises. Il ne faut pas croire que le couvent était une punition, pour beaucoup c'était une planche de salut permettant d'échapper à la misère et à l'esclavage familial, car dans les campagnes les enfants servaient bien souvent dès le plus jeune âge d'ouvrier agricole

Il faut bien comprendre que parmi les filles de la noblesse ou de la haute bourgeoisie il y eut des femmes dont l'éducation avait été négligée, prenons en exemple Jeanne d'Arc, qui hormis le domaine religieux ne savait rien, elle était pourtant la fille d'un notable de sa région, possédant 20 hectares de terre au XV siècle !!!!!

Pourtant il ne manquait d'écoles élémentaires pour les deux sexes dans les campagnes et les villes . Paris comptait en l'an 1380, pas moins de 21 écoles élémentaires réparties dans les différents quartiers de la cité.





PS: peut être faut il y voir comme à notre époque un manque certain au niveau de la cellule familiale ?? du moins vu la dureté de la vie ils avaient des excuses, rien ne change tout se transforme M de V 

Les peintres au Moyen âge

Le peintre au moyen âge est considéré comme appartenant à un métier respectable, relevant de l'église et de la noblesse, en conséquence il est exempté de certains impôts et du service du guet.

Ces artisans embellissaient les églises les édifices officiels du gouvernement royal et bien sur les châteaux des nobles, sans oublier leurs demeures dans la cité. Il faut y ajouter la haute bourgeoisie qui bien souvent plus riche que la noblesse n'était pas en reste !!

En vieux français nous trouvons les termes de " Painturiers, painturage et plate painture, cette dernière dénomination correspondait aux travaux des bâtiments et à la peinture murale

Comme pour les autres métiers il faut aller rechercher dans les statuts des corporations, qui furent compilés dans un registre, par Etienne Boileau au XIII siècle et la BNF nous donne la possibilité de consulter le livre des métiers

On constate dans ce livre, qu'Etienne Boileau confondait les peintres et les imagiers sous un même statut, il faut croire que dans l'esprit de ce temps les deux professions se valaient et se complétaient l'une l'autre ???

Au point de vue de la décoration d'une église, d'un château, d'une maison,peu importe l'édifice!, peut être que le peintre imagier retenait davantage l'attention, par le fait qu'il donnait vie à des statues et des bas reliefs en colorant les chairs et les vêtements des personnages taillés dans le bois ou la pierre.

D'ailleurs dans les statuts du livre des métiers il n'est pas fait mention, de ce que nous appelons aujourd'hui un " peintre en bâtiment ". Néanmoins cet oubli sera réparé en 1391, par l'ajout d'une sentence du Prévôt, dans laquelle on trouve notées diverses prescriptions touchant la peinture murale!!

Mais était ce vraiment un oubli ?, ou tout bonnement que dans sa simplicité, l'homme médiéval, voyait le même artisan dans celui qui peignait des carreaux sur les murs, les arcs de voûte, des solives de bois, un ciel d'étoiles sur un plafond ou des figures religieuses et des statues, comme dans celui qui peignait des écussons armoriés, des bannières, des chars de voyage et des arçons de selles, ou encore des enseignes de boutiques ???. Je vous laisse vous faire votre propre opinion !

Au XII siècle les couleurs employées étaient l'ocre jaune, le brun rouge clair, le vert, le bleu, le rose et le violet.

Elles étaient broyées au jaune de l'oeuf et à la colle. En France, l'emploi de la peinture à l'huile ne se généralise, sauf quelques exceptions, qu'au commencement du XIV siècle.

Mais c'est au XII siècle qu'un moine du nom de Théophile, écrit un ouvrage traitant de la peinture à employer pour les murs et le bois, dans ce document, on trouve une méthode pour mêler les couleurs à l'huile de Lin,

Il donne également un procédé pour sécher plus rapidement cette peinture à l'huile, en utilisant selon les couleurs de la gomme de cerisier ou du blanc d'oeuf comme siccatifs

Selon Viollet le Duc, les artisans du XIII siècle employaient quelques fois la peinture à l'huile et les vernis.

Au XIV siècle, nous avons une trace écrite par Jean Coste, artisan peintre, qui établit un devis pour les travaux qu'il va effectuer sur le château du Vaudreuil, je cite: Toute ces choses ci dessus devisées et écrites, seront faites de fines couleurs à l'huile et les champs seront faits de fins ors enlevé (en relief).

Mais bon!, force est de constater que la peinture à l'huile est connue en France depuis le XII siècle au minimum. Je dis cela par rapport à mes propres recherches, je rappelle que je ne suis pas historien, donc il est possible que je fasse quelques erreurs !!!!

Au moyen âge, Notre Dame de Paris, avait un aspect décoratif superbe ! Les trois grandes portes étaient peintes de couleurs éclatantes et dorées, les niches des Saints étaient peintes, la galerie des Rois et les arcades sont coloriées et dorées également.

Pour l'extérieur qui était peint aussi, on utilisait du noir, pour border les moulures, remplir les fonds, cerner les ornements

Pour les habitations particulières dans la cité, des notables hauts bourgeois et nobles, les pans de bois étaient peints de chaudes couleurs et par dessus les pinacles de ces hôtels particuliers on trouvait de belles images dorées. Si je vous passe les odeurs !!! la ville devait être belle à visiter, dans certains quartiers bien sur !!!! 

Nota: La peinture murale anime plafonds et murs des églises, mais pas uniquement, les châteaux, les hôtels princiers, ceux des hauts barons, mais aussi les bâtiments du pouvoir municipal, ainsi que les demeures des riches bourgeois. Ceux qui avaient l'escarcelle bien garnie vivaient en couleurs !!


PS: Ce ne sera qu'au XVI siècle que l'on renonça à la couleur, qui fut remplacée, à mon grand regret, par la sévérité de la pierre nue M de V